Il buono il brutto e il cattivo, capolavoro del 1966 di Sergio Leone è universalmente riconosciuto come il miglior spaghetti western di sempre. Terzo capitolo della cosiddetta Trilogia del Dollaro, il film ha avuto il merito di lanciare Clint Eastwood nell’olimpo del cinema mondiale. La pellicola ha come sfondo la guerra di secessione americana, in un contesto storico dunque ben preciso. Per questo motivo Insider ha chiesto al super esperto di quel periodo, Garry Adelman di giudicare l’accuratezza del film. Ecco cosa ha detto dunque parlando delle scene di guerra de Il Buono Il Brutto e il Cattivo.
Subito, quello che salta all’occhio è il mitragliatore Gatling – ha iniziato Adelman parlano de Il Buono Il Brutto e il Cattivo. Il mitragliatore Gatling era in circolazione durante la Guerra Civile, ma non è stato utilizzato nel 1862. Non è stato utilizzato nemmeno nel Nuovo Messico, dove questa storia è ambientata. Puoi contare sulle dita delle due mani il numero di mitragliatori Gatling che sono stati effettivamente utilizzati nella Guerra Civile, e quelli utilizzati erano a Pietroburgo e occasionalmente su navi dell’Unione. L’idea che queste posizioni siano preparate in una battaglia che in realtà è avvenuta senza che nessuno se lo aspettasse è sbagliata. Hanno mura rivestite e cannoni da mortaio e tutto il resto. Questo è stato subito evidente che sia folle.
È abbastanza realistico che in quella scena si veda molto fuoco di artiglieria. Non esattamente il fuoco di artiglieria che mi aspetterei. Certamente non hanno trascinato quei pesanti cannoni da mortaio attraverso il deserto del New Mexico per arrivare fino a quel punti, ma è piuttosto realistico che stiano sparando con l’esercito all’inizio perché sono al di fuori della portata dei fucili a canna rigata portati in spalla, che è di 250-350 yard (230-270 metri circa). Anche l’idea che entrambe le parti che si carichino in mischia l’una contro l’altra è folle. Non c’erano 800 soldati per parte nella Battaglia di Glorieta Pass che si è svolta in uno spazio di 300 metri. Sembra più un periodo medievale che una guerra civile.
Abbiamo resoconti solidi su come i soldati della Guerra Civile minassero i ponti. Questo veniva spesso fatto dai soldati ingegneri, soldati che capivano gli esplosivi e sapevano dove posizionarli in modo da usarne il minimo possibile per portare a termine la missione. Sembrano fare un buon lavoro nel film nel cablare il ponte lungo i punti principali per farlo crollare.
Non sono a conoscenza di soldati da entrambi i lati che faseccero saltare ponti durante la Battaglia di Glorietta Pass per ottenere una vittoria. Spesso le battaglie venivano combattute per le infrastrutture di trasporto. Era così importante controllare fiumi, strade e ferrovie che i ponti erano obiettivi naturali per entrambi gli schieramenti durante la Guerra Civile. Darei a questa scena un due su dieci. Il fatto è che è talmente sbagliata che è difficile attribuire questa campagna a una battaglia specifica.
Che ne pensate di queste opinioni riguardanti Il buono il brutto e il cattivo?
