Circa 10 gion è stato annunciato che Blake Lively ha citato in giudizio il suo regista e co-protagonista di It Ends With UsJustin Baldoni , accusandolo di molestie sessuali e di aver condotto una “campagna diffamatoria” sui social media nei suoi confronti (qui i dettagli). Si tratta di un caso mediatico immenso, motivo per il quale Boldon ha deciso di passare al contrattacco facendo causa addirittura al New York Times chiedendo 250 milioni di risarcimento. Ma perchè proprio il Times? Andiamo con ordine.
Il 2 giugno 2023, Blake Lively ha iniziato uno scambio di messaggi conJustin Baldoni, in cui accusava il suo assistente di non averle fatto avere un lotto aggiornato di pagine della sceneggiatura.
Non si era accorta che erano nuove – scrisse la Lively. Invia le nuove pagine anche a me, per favore.
L’attrice ha firmato la missiva con una “X”, il simbolo universale del bacio. L’attrice ha poi inviato altro messaggio poco dopo scrivendo.
Sto tirando il latte nella mia roulotte, se vuoi provare le nostre battute
Messaggio a cui Justin Baldoni ha risposto:
Ricevuto. Stavo mangiando con la troupe e ora vengo
Diciotto mesi dopo, quell’interazione è stata descritta in un articolo bomba del New York Times in una luce molto più sinistra. Il Times ha scritto:
[Baldoni] è entrato ripetutamente nella sua roulotte del trucco senza invito mentre era svestita, anche quando stava allattando
Questa discrepanza è una delle tante evidenziate nella feroce intentata da Justin Baldoni contro il Times. Questi fa parte di un gruppo di 10 querelanti che include anche le pubblicitarie Melissa Nathan e Jennifer Abel che stanno facendo causa al giornale per diffamazione e falsa invasione della privacy per l’articolo del 21 dicembre intitolato “‘We Can Bury Anyone’: Inside a Hollywood Smear Machine”.
Le parti, che includono anche i produttori di “It Ends With Us” Jamey Heath e Steve Sarowitz, sostengono che il Times si è basato su “comunicazioni ‘selezionate’ e alterate, private del contesto necessario e deliberatamente tagliate per trarre in inganno”. Un portavoce del New York Times ha risposto:
Il ruolo di un’organizzazione di notizie indipendente è seguire i fatti dove conducono. La nostra storia è stata riportata meticolosamente e responsabilmente. Si basava su una revisione di migliaia di pagine di documenti originali, inclusi i messaggi di testo e le e-mail che citiamo accuratamente e per esteso nell’articolo. Ad oggi, Wayfarer Studios, il signor Justin Baldoni, gli altri soggetti dell’articolo e i loro rappresentanti non hanno segnalato un singolo errore. Abbiamo pubblicato anche la loro dichiarazione completa in risposta alle accuse nell’articolo. Abbiamo in programma di difenderci vigorosamente dalla causa
La denuncia di 87 pagine, che accusa anche il Times di frode promissoria e violazione del contratto implicito nei fatti, offre una confutazione della narrazione esposta nell’articolo di 4.000 parole che ha scosso Hollywood e ha portato la WME a lasciare Justin Baldoni come cliente poche ore dopo la pubblicazione.
Scritto da Megan Twohey, Mike McIntire e Julie Tate, l’articolo ha dipinto Blake Lively come un’attrice che avrebbe sopportato mesi di molestie sessuali da parte di Baldoni e Heath e che avrebbe dovuto affrontare ritorsioni sotto forma di una campagna diffamatoria perché aveva espresso le sue preoccupazioni.
Ma secondo la causa, è stata la Lively a intraprendere una campagna diffamatoria “strategica e manipolativa” e a usare false “accuse di molestie sessuali per affermare il controllo unilaterale su ogni aspetto della produzione”. E secondo la causa, il marito della Lively, l’attore Ryan Reynolds, avrebbe rimproverato Justin Baldoni in modo aggressivo durante un incontro acceso nel loro attico di Tribeca a New York, “accusandolo di ‘fat shaming'” nei confronti della moglie.
La causa sostiene che l’attore abbia anche fatto pressione sulla WME, affinché abbandonasse il regista durante la première di “Deadpool e Wolverine” a luglio, ben prima che Justin Baldoni arruolasse un PR di crisi.
L’avvocato Bryan Freedman, che ha intentato la causa per conto dei querelanti, ha dichiarato a Variety che il Times “si è piegato ai desideri e ai capricci di due potenti ‘intoccabili’ élite di Hollywood, ignorando le pratiche e l’etica giornalistica un tempo degne della venerata pubblicazione, utilizzando testi manipolati e alterati e omettendo intenzionalmente testi che contestano la narrativa di pubbliche relazioni da loro scelta”.
L’articolo del Times si basava quasi interamente sulla narrazione non verificata e interessata della Lively, riprendendola quasi alla lettera e ignorando un’abbondanza di prove che contraddicevano le sue affermazioni e svelavano le sue vere motivazioni – si legge nella causa.
La versione della Lively della storia è stata esposta in una lettera di 80 pagine depositata il 20 dicembre presso il California Civil Rights Department, che il Times ha utilizzato come base per il suo articolo
In particolare, Lively ha scelto di non intentare una causa contro Justin Baldoni, Wayfarer o uno qualsiasi dei querelanti, una scelta che l’ha risparmiata dall’esame del processo di scoperta, inclusa la risposta alle domande sotto giuramento e la produzione delle sue comunicazioni. Questa decisione non è stata casuale – si legge nella denuncia.
